- The Weekly Math 🇧🇷
- Posts
- Não é o que parece
Não é o que parece
👩🏻💻 Linda, a bancária feminista - que não era bancária
Quantos serviços de assinatura você paga?
Quantos deles são voltados para educação ou desenvolvimento pessoal?
Se você investe apenas em diversão, sem dúvida será mais divertido.
Mas será que também será mais inteligente?
— MINERVA MATH ACADEMY | BRASIL 🇧🇷 (@minervama_br)
8:44 AM • Jan 14, 2025
WE’RE BACK, BABY!
Bronzeados, descansados e preparados. E COM MUITA NOVIDADE para 2025:
- Novo endereço
- Nova edição de notícias matemáticas
- Um novo PRO
- Uma grande aposta em IA
- Processo de seleção no PRO
- Pocket Courses
- E muito mais
Se você já é PRO, já está por dentro de tudo.
Se ainda não é… já está na hora, né? 😉
📰 THE WEEKLY MATH #57
Linda, a bancária feminista: como criamos histórias que ignoram estatísticas
📜 Você provavelmente já percebeu que é mais fácil lembrar de uma boa história do que de um número. Nossa mente foi moldada para conectar eventos, criar narrativas e dar sentido ao mundo ao nosso redor – mas nem sempre da maneira mais lógica.
Quando confrontados com estatísticas frias, tendemos a ignorá-las em favor de enredos que fazem sentido intuitivamente.
É nesse contexto que entra Linda, a jovem que se tornou um exemplo clássico de como as heurísticas — estratégias mentais rápidas que usamos para tomar decisões ou resolver problemas sem analisar todas as informações disponíveis —podem desviar nosso raciocínio lógico.
LINDA, A CAIXA DE BANCO FEMINISTA
👩 Linda é uma jovem brilhante, engajada socialmente e... fictícia.
Sua história tornou-se um exemplo icônico de como o raciocínio humano pode ser enganado por atalhos mentais.
Em um experimento, Linda foi apresentada aos participantes como tendo 31 anos, solteira, inteligente e preocupada com justiça social. Na universidade, estudou filosofia e participou ativamente de protestos contra armas nucleares e discriminação.
Depois dessa introdução, os pesquisadores — Kahneman e Tversky — propuseram que os participantes classificassem algumas afirmações, de acordo com sua probabilidade.
E esses foram os resultados da classificação, do mais provável ao menos provável:
Linda participa do movimento feminista
Linda é assistente social psiquiátrica
Linda trabalha numa livraria e faz aulas de ioga
Linda é bancária e participa do movimento feminista
Linda é professora do ensino fundamental
Linda participa da Liga pelo Voto Feminino
Linda é bancária
Linda é corretora de seguros
À primeira vista, esses resultados podem parecer perfeitamente naturais: afinal, a descrição foi elaborada para retratar uma ativista feminista, e não alguém que trabalha como bancária ou corretora de seguros.
Mas, vamos focar em três das afirmações específicas, em ordem de classificação:
Linda participa do movimento feminista
Linda é bancária e participa do movimento feminista
Linda é bancária
Se você não notou nada de estranho nessa tabela - lamento informar, mas você também foi enganado por sua intuição.
Afinal, se a probabilidade de Linda ser bancária e também participar do movimento feminista for maior do que a de ela ser apenas bancária, isso contradiz um dos princípios mais fundamentais da probabilidade.
Mas, você pode dizer: os entrevistados detinham um número grande de possibilidades, e as conexões entre as três situações poderiam facilmente se perder na confusão.
Você está certo! Por isso, outro experimento foi feito, dessa vez, apenas com as 3 afirmações em estudo.
O resultado?
87% dos entrevistados nesse teste também consideraram que a probabilidade de que Linda seja bancária e participe do movimento feminista é maior que a probabilidade de que Linda seja bancária.
Os cientistas perceberam que o detalhe “Linda participa do movimento feminista” parecia se encaixar naturalmente na descrição de sua personalidade.
Por isso, quando essa informação era adicionada à ideia de que ela poderia ser bancária, a história ganhava credibilidade, tornando-se mais convincente para quem a analisava.
Ou seja, se os detalhes que recebemos se adequarem à imagem mental que temos de alguma coisa, então, quanto maior o número de detalhes numa situação, mais real ela parecerá, e, portanto, consideraremos que será mais provável.
Muito embora o ato de acrescentarmos qualquer detalhe do qual não tenhamos certeza a uma conjectura a torne menos provável.
E aí, o que achou desse conteúdo? |
Faça Login ou Inscrever-se para participar de pesquisas. |